AGRADECIMIENTO DE SANOFI 

Queremos agradeceros vuestra implicación con este proyecto, tanto desde la perspectiva personal como de la Asociación de Pacientes a la que representáis. Nos habéis ayudado desde el principio, tanto en la Fase I hace ya un par de años, también en la Fase II que ha culminado con la publicación de este artículo, como también en la difusión del cuestionario de calidad de vida.

Vuestros consejos y vuestra experiencia han sido determinantes para este éxito, Muchísimas Gracias a tod@s. Ya sea en la metodología, en los agradecimientos, como firmantes o a través de vuestra coordinadora (en el caso de FENAER) os hemos intentado mencionar para que quedéis representados como parte de esta iniciativa.

Si bien el trabajo da par muchísimo análisis, tres son las principales conclusiones que encontraréis en esta publicación sobre Calidad de Vida (CdV):

 

• Cuanto más grave es la manifestación de la enfermedad, más probable es que los pacientes experimenten un mayor impacto en todas las dimensiones de la CdV. Esto es estadísticamente significativo en las diferentes dimensiones de la CdV medidas y considerando, además, el nivel de severidad de la enfermedad. Esto significa que los pacientes con iT2 deben ser tratados teniendo en cuenta su CdV y que deben considerarse distintos enfoques de tratamiento en función de la gravedad de la enfermedad.
• La coexistencia de dos o más patologías iT2, independientemente de la gravedad de la enfermedad, disminuye la CdV de los pacientes. Este resultado impulsa a un enfoque multidisciplinar coordinado para el manejo de estos pacientes. Esta conclusión también es estadísticamente significativa entre grupos.
• El 35% de los pacientes fueron diagnosticados de una de sus enfermedades iT2 después de 2 o más años, y el 63% visitaron a más de tres especialistas distintos desde el inicio de su enfermedad. Lo que implica una enorme utilización de recursos sanitarios públicos.

 

Los resultados ponen de manifiesto la necesidad de un abordaje multidisciplinar entre profesionales sanitarios para mejorar el tiempo de diagnóstico de las enfermedades coexistentes y optimizar la gestión del tratamiento y la prescripción de fármacos. De esta manera se mejoraría la situación de los pacientes y su calidad de vida, así como también podría disminuir la utilización de recursos sanitarios al reducir el tiempo hasta el diagnóstico, optimizar el plan de gestión del tratamiento y reducir el número de visitas a los especialistas.

Este trabajo es el primero que se hace sobre iT2 con estas dimensiones de muestra (345 individuos) y con unas conclusiones tan robustas (estadísticamente significativas) no sólo a nivel nacional, también internacional. Estamos trabajando para su difusión a varios niveles, pero no dudéis en difundir este trabajo a través de los canales que consideréis oportunos.

Enhorabuena a todos, estamos convencidos que esta pieza de evidencia que hemos generado entre todos ayudará a mejorar la Calidad de Vida de los pacientes.

 artículo 'Addressing the unmet needs in patients with type 2 inflammatory diseases: when quality of life can make a difference' ha sido publicado Frontiers in Allergy. Encontraréis el artículo en el siguiente enlace: Frontiers | Addressing the unmet needs in patients with type 2 inflammatory diseases: when quality of life can make a difference (frontiersin.org)

Asmamadrid  siempre colaborando por el progreso y la mejora de los pacientes respiratorios